6 min de lectura
Los desnudos deepfake son imágenes falsas, generadas con IA, que ponen el rostro real de una persona sobre un cuerpo desnudo sintético. Según la investigación Deepfake Nudes & Young People de Thorn (2025), 1 de cada 17 adolescentes ya fue víctima directa. El daño es real aunque la imagen no lo sea.
Durante años, cuando hablábamos de riesgos digitales para niños y adolescentes, pensábamos en ciberacoso, grooming o exposición a contenidos inapropiados. Hoy, la inteligencia artificial abrió una frontera nueva que no encaja del todo en esas categorías, pero que las agrava a todas: los desnudos deepfake.
No es un riesgo hipotético ni un escenario futuro. La evidencia muestra que ya está ocurriendo, que afecta a menores reales y que produce daño psicológico, social y escolar, incluso cuando la imagen "no es real".
Fui a buscar los datos, y este artículo se apoya principalmente en la investigación Deepfake Nudes & Young People, publicada por Thorn en marzo de 2025. Thorn es una de las organizaciones con mayor trayectoria internacional en la protección de la infancia frente a la explotación sexual digital.
Por qué hablamos de esto ahora
La IA generativa cambió tres cosas clave al mismo tiempo:
Disponibilidad: ya no se necesitan conocimientos técnicos avanzados.
Velocidad: una imagen puede crearse y circular en minutos.
Realismo: los resultados son cada vez más creíbles.
Esto hizo posible que una fotografía cotidiana —una imagen escolar, una selfie, una foto de redes— se convierta en un desnudo falso, sexualizado y no consentido, con consecuencias reales para quien aparece en ella. Lo vimos con la herramienta de IA de X que generaba desnudos sin consentimiento: la barrera técnica prácticamente desapareció.
La pregunta ya no es si esto puede pasar. La pregunta es qué estamos haciendo para prevenirlo y cómo respondemos cuando ocurre.
La investigación que lo confirma: qué estudió Thorn en 2025
Quién es Thorn y por qué su investigación importa
Thorn es una organización internacional especializada en combatir la explotación sexual infantil en entornos digitales. Su trabajo combina investigación, desarrollo tecnológico y colaboración con plataformas y autoridades.
La relevancia de este informe es clara: no se basa en opiniones adultas ni en casos aislados, sino en datos recogidos directamente de niños, adolescentes y jóvenes.
Cómo se realizó el estudio
La investigación de Thorn se basó en una encuesta a 1.200 jóvenes entre 13 y 20 años, realizada en Estados Unidos a finales de 2024. El estudio analizó:
Conocimiento del fenómeno de los desnudos deepfake
Experiencias directas e indirectas de victimización
Percepción del daño
Reacciones ante el abuso
Casos en los que los propios jóvenes crearon o compartieron este tipo de contenido
Este enfoque permite entender no solo qué está pasando, sino cómo lo viven los propios adolescentes.
Qué revelan los datos de Thorn (el núcleo del problema)
Un fenómeno más extendido de lo que parece
Los datos desmontan la idea de que se trata de "casos raros":
1 de cada 8 jóvenes conoce a alguien que fue víctima de un desnudo deepfake siendo menor de edad.
1 de cada 17 adolescentes declara haber sido víctima directa.
En la práctica, eso significa al menos una víctima por aula. El fenómeno ya está presente en entornos escolares y grupos juveniles, incluso si no siempre se nombra o se denuncia.
El daño es real, aunque la imagen sea falsa
Uno de los hallazgos más claros del informe es la percepción del daño:
El 84% de los jóvenes considera que los desnudos deepfake causan daño real a la persona afectada.
El argumento de que "no importa porque no es real" aparece solo en una minoría. La mayoría entiende que el daño no está en el cuerpo mostrado, sino en:
la humillación pública,
la pérdida de control sobre la propia imagen,
el impacto emocional,
y el daño a la reputación dentro de su comunidad.
La violencia no está en el píxel. Está en el uso sexualizado y no consentido de una identidad real.
El silencio y la vergüenza: por qué no siempre piden ayuda
Otro dato clave del informe es la brecha entre lo que los jóvenes dicen que harían y lo que realmente hacen. En teoría, muchos adolescentes afirman que contarían a un adulto. En la práctica, muchos menos lo hacen cuando les ocurre.
Las razones más comunes:
vergüenza,
miedo a no ser creídos,
temor a perder el control del teléfono o a ser castigados,
sensación de que "ya es tarde".
Esto es clave para las familias: la falta de denuncia no significa que no haya daño. Es el mismo patrón de silencio que aparece en la extorsión sexual digital contra adolescentes —la vergüenza es justo lo que el agresor explota.
Cuando el agresor también es menor
El informe de Thorn aborda un punto incómodo pero fundamental: algunos menores también crean o comparten desnudos deepfake.
Un pequeño porcentaje de jóvenes —alrededor del 2%— reconoce haber usado herramientas de IA para generar este tipo de imágenes. En aproximadamente un tercio de los casos, las víctimas también eran menores.
Las motivaciones detectadas incluyen:
curiosidad sexual,
presión del grupo,
venganza,
normalización del daño.
Esto no reduce la gravedad del acto, pero sí cambia cómo debe abordarse: la prevención y la educación temprana son esenciales. No alcanza con vigilar a un "agresor externo" cuando el daño puede venir del compañero de banco.
Qué son los desnudos deepfake y cómo se producen
Los desnudos deepfake suelen crearse con herramientas conocidas como apps de nudificación, o con editores de IA generativa que:
toman una imagen real de una persona,
eliminan digitalmente la ropa,
generan un cuerpo desnudo sintético,
lo integran con el rostro original.
El resultado no es una caricatura: muchas veces es lo bastante realista como para engañar a terceros, especialmente a otros adolescentes. Para entender lo que la IA puede hacer hoy con una sola foto pública, basta ver lo poco que necesita de partida: una imagen escolar alcanza.
El daño se amplifica cuando la imagen se comparte en grupos privados, se guarda, se reenvía o reaparece meses después. La víctima pierde el control de algo que nunca consintió.
Lo que otros estudios confirman
Thorn es el eje central, pero no está sola. Otros estudios recientes, en otros países y con otras muestras, llegan a las mismas conclusiones.
En Reino Unido, una encuesta de Girlguiding con 2.001 jóvenes de 13 a 18 años (Censuswide, principios de 2025) encontró que más de 1 de cada 4 ya vio un deepfake sexualizado de una celebridad, una amiga, un docente o de sí mismo. En paralelo, un informe de Internet Matters estima que medio millón de adolescentes británicos ha tenido alguna experiencia con desnudos deepfake —cerca de 4 niños por aula de 30.
Desde el ámbito académico, una investigación de 2026 sobre deepfakes sexualizados en escuelas del Reino Unido señala que los colegios no están preparados: los docentes desconocen cómo funciona la tecnología, las respuestas son fragmentadas y rara vez se aborda este riesgo en la educación digital.
Distintos contextos, mismas conclusiones. Y conviene recordar que casi toda esta evidencia es de EE.UU. y Reino Unido: en Latinoamérica el fenómeno existe, pero está mucho menos medido, lo que no significa que sea menor.
Señales de alerta que no deberían ignorarse
En niños y adolescentes:
cambios bruscos de ánimo,
rechazo repentino al uso del teléfono,
miedo a asistir a la escuela,
aislamiento social.
En lo digital:
eliminación súbita de cuentas,
mensajes borrados con frecuencia,
uso compulsivo del bloqueo,
nerviosismo ante notificaciones.
En el entorno escolar:
rumores, burlas,
circulación de capturas,
silencios colectivos.
Qué hacer si ya ocurrió
La evidencia muestra que la respuesta adulta importa. En orden:
Contención emocional inmediata. Escuchar, creer y acompañar. Sin reproches.
Conservar evidencia sin amplificar. Guardar capturas y enlaces. No reenviar.
Reportar y pedir retirada. A plataformas, instituciones educativas y canales especializados.
Activar la red de apoyo. Familia, escuela y apoyo psicológico si hace falta.
Seguimiento. El daño no termina cuando la imagen desaparece.
Vale la pena saber, además, que detrás de algunos de estos casos hay redes organizadas que explotan a menores online. Si el patrón se sale de un conflicto escolar, conviene escalar a las autoridades.
Prevención que sí funciona
Conversaciones tempranas y continuas sobre consentimiento digital.
Acuerdos claros sobre no reenviar imágenes sexuales, aunque "sean falsas".
Educación emocional y sexual adaptada a la era de la IA.
Entornos familiares donde contar no implique castigo.
En nuestra casa, con una hija de 6 años, esto todavía es anticipación más que reacción. Pero el principio lo aplicamos desde ya: que sepa que pase lo que pase puede contarnos, sin miedo a perder algo. Esa es la base que después sostiene todo lo demás.
Esto no es solo un problema familiar
La investigación de Thorn es clara: no basta con "poner límites en casa". Cuando las herramientas están disponibles, la viralidad recompensa el daño y las plataformas no actúan con suficiente rapidez, la responsabilidad es colectiva.
Familias, escuelas, plataformas y políticas públicas tienen que responder al mismo tiempo. Ninguna de esas piezas, sola, alcanza.
El dato
Los desnudos deepfake no son una exageración ni una moda pasajera. La evidencia muestra que son una forma actual de violencia sexual digital que ya afecta a niños y adolescentes reales. La prevención empieza en la conversación, pero no termina ahí.
Si quieres el panorama completo, lo reunimos en cómo proteger a tus hijos online. El dato está. Tú decides qué hacer con él.
Fuente principal: Thorn (2025). Deepfake Nudes & Young People: Navigating a new frontier in technology-facilitated nonconsensual sexual abuse and exploitation. — thorn.org
Imágenes del artículo
